Nada de provecho se sacó / Hernán Guerrero
Se cumplió con el programa de debates para que la ciudadanía que va a ejercer su derecho al voto el domingo 7 de febrero, pueda con conocimiento de causa escoger entre las diversas opciones presentadas por los grupos políticos. Claro que hubo largas exposiciones sobre los planes y programas que cada uno de los candidatos ha preparado como bandera de lucha electoral, también fue una suerte de síntesis, dado el poco tiempo que se le dio a cada uno de los debatientes para su intervención, en la que se incluyeron también determinadas acusaciones a sus rivales.
Y la duda de que determinados programas pudieran tener un real y efectivo cumplimiento en caso de poder ser aplicados. Y es que este debate conjunto se puso en práctica por primera vez, como también es la primera vez que se presenta a consideración del electorado un grupo tan grande de binomios, que pudieron haber llegado a ser 17. Una de las interrogantes, el acceso a las universidades públicas que debe replantearse no como prueba estandarizada sino en igualdad de condiciones, no debe ser causa de decepción sino de responsabilidad desde el comienzo la elección de la carrera y del futuro profesional de acuerdo con las pruebas presentadas, la educación superior debe ser dirigida por las mismas autoridades universitarias, es decir, el órgano de control, el Consejo de Educación Superior -CES- que debe estar integrado por rectores de centros de estudios superiores y no sólo por docentes con cierto grado de nivel académico. Para no querer volver a la deficiente calidad académica, sólo recordemos el extinto Consejo Nacional de Educación Superior Conesup que reguló la educación superior, bajo este organismo nacieron las famosas universidades de garaje.
Y, en mi criterio nada de provecho se sacó, en esos famosos debates, ni los moderadores estuvieron a la altura, ellos debieron exigir que contesten lo requerido, y evitar que eludan sus ideas y no hubo punto de orden, solo existen uno o dos para escoger, por los planes, proyectos, propuestas por la creación de empresas y por el trabajo dado a los ecuatorianos a lo largo de los años, y la mejor elección que podamos hacer debe fundamentarse sobre la base de antecedentes del candidato, de su inteligencia, pensamiento su personalidad madura y la talla de estadista. (O)
@abogadohmg
