Omisiones en debate presidencial / Ec. Mg. Diego Proaño PhD (c)
Luego del debate presidencial entre finalistas de elecciones 2021, que dicho sea de paso, se realizó 35 años después, a los electores nos quedaron muchas dudas; Las primeras sobre las coincidencias entre los dos candidatos respecto a fortalecer la dolarización, reducir tasas de interés en el Sistema Financiero y aumentar cupos en universidades y escuelas politécnicas para aspirantes a educación superior pública, empero ninguno menciono cómo la haría, quedando todo flotando en el espacio, sin respuesta. Lo segundo fue sobre las divergencias en temas como seguir o no con el programa financiero del Fondo Monetario Internacional FMI o la apertura comercial a convenios o tratados internacionales, ante lo cual igual que el caso de las coincidencias, ningún candidato aclaró el impacto que ambas decisiones causarán al país y como se suplirá legal y financieramente eso.
El tercer elemento que no visibilizamos los ecuatorianos en el debate, fue sobre lo que nadie dijo, ni el comité de debate creado por el Consejo Nacional Electoral, peor los candidatos, específicamente sobre temas de coyuntura, pero sobre todo de interés y hasta urgencia nacional como la tremenda crisis carcelaria en Ecuador que desató violencia y muerte en las últimas semanas, tampoco sobre la soberanía alimentaria y su sostenibilidad, la sobrevivencia de la seguridad social en Ecuador, específicamente el IESS e ISSPOL, la inseguridad ciudadana a ultranza en todas las ciudades del país, la corrupción en el sector público, ahondada en las compras de emergencia por la pandemia, sobre el contrabando a diestra y siniestra sin que nadie haga algo al respecto, o sobre el cuidado al medio ambiente tan olvidado, la ecología entre los aspectos a ser tratados.
Siendo temas de coyuntura e interés y que los ciudadanos queremos saber qué alternativas dan los candidatos, nos quedamos con las interrogantes no solamente en el promocionado debate presidencial, sino en cada participación en eventos, invitaciones, entrevistas que otorgan los candidatos, pero que la retorica es similar en todo espacio que tienen, sin que podamos conocer con profundidad ni los temas que plantean solución, porque solo mencionan de manera general, peor los que ni los mencionan, como los abordados en líneas anteriores. Los ecuatorianos queremos escuchar propuestas, soluciones, alternativas reales, creíbles, confiables, prácticas, políticas públicas, a los grandes problemas nacionales. Aun nos deben los candidatos, tienen tiempo. (O)
