Alternativas para cobro de tasa de recolección de basura
Durante la sesión del Concejo Cantonal de Ambato, el concejal Diego Proaño expresó su preocupación por la reciente disposición del Gobierno Nacional que impide el cobro de la tasa de recolección de basura a través de la planilla eléctrica en 41 municipios del país, entre ellos Ambato. El edil señaló que esta medida afectará de manera directa los ingresos destinados a Gidsa, la empresa pública encargada de la gestión integral de desechos sólidos, y cuestionó cuál será el plan inmediato del Municipio para evitar desfases financieros que podrían reflejarse posteriormente como cartera vencida.
Proaño también enfatizó la dificultad de reemplazar la base de datos de abonados de la Empresa Eléctrica con la que maneja el Municipio, a través de instituciones como Emapa, Tránsito o Rentas Municipales, lo que complicaría la identificación y cobro eficiente a los usuarios.
Ante esta inquietud, el alcalde subrogante Carlos Ibarra, quien presidió la sesión, informó que la semana pasada mantuvo una reunión en Riobamba con la ministra de Finanzas, donde se planteó esta problemática. Según explicó, la autoridad nacional aseguró que los convenios vigentes se respetarán hasta el 31 de diciembre del 2025, por lo que el Municipio aún dispone de tiempo para definir un nuevo mecanismo de recaudación.
Ibarra recordó que la Empresa Eléctrica cobraba una comisión administrativa anual cercana a 600 mil dólares, por lo que el Municipio deberá evaluar opciones que sean sostenibles y menos costosas. “Existen varias alternativas, aunque ninguna se ajusta del todo al sistema anterior”, puntualizó.
Por su parte, el procurador síndico municipal indicó que el convenio entre el Municipio y la Empresa Eléctrica incluye una adenda vigente hasta finales de este año, lo que permitirá continuar temporalmente con el cobro mientras se analizan las soluciones técnicas, legales y financieras que garanticen la continuidad del servicio de recolección de residuos sin afectar a la ciudadanía. (I)
